O dia em que a Ombudsman quase escreveu “PORRA, FOLHA!”

Antes de mais nada, agradeço à dileta Silvana Marques pelo título maravilhoso que ela nem sabia que estava sugerindo pra este post.

Agora, permitam-me, vou escrever à Paula Cesarino Costa, a atual ombudsman da Folha.

Primeiramente, fora Temer.

Em segundo, fia, parabéns pelo texto. Extremamente elegante, crítico à redação e tudo. Mas pelo seu texto você sabe que errou na mão né? Vc sabe que tinha que ter pedido guisado de culhão de Sérgio Dávila, né? tá parei.

Vou nem entrar na questão erro X fraude. O maior erro da Folha foi não ter tirado do servidor a versão do questionário com as perguntas 11 e 14. Aquele erro, sim, foi primário.

Mas vamos ao seu texto, que eu faço quesotão de ponderá-lo no melhor estilo exosricsmo do caldeirão:

A Folha errou e persistiu no erro

Fundado em 1983, o instituto de pesquisas Datafolha, pertencente ao Grupo Folha, acumulou um patrimônio de qualidade técnica, arrojo de abordagem e interpretação de dados isenta. Sua credibilidade foi construída em trabalho conjunto com a Redação. Introjetou-se de tal forma no jornal que uma crítica antiga à Folha é a de ser um jornal “data-dependente”.

Dito isso, é preciso reconhecer que a semana que passou foi amarga para o Datafolha e para a Folha.[eu acrescentaria vergonhosa e vexaminosa não só para a Folha e para o Datafolha, mas para a história do jornalismo brasileiro.]

Desde que assumi o mandato, nenhum assunto mobilizou tanto os leitores. Do total de mensagens recebidas desde quarta-feira, 62% foram críticas e acusações ao jornal.[Puxa, que coisa! Mas por que será? Ah, será que é porque O SECRETÁRIO DE REDAÇÃO DECIDIU OCULTAR DUAS PERGUNTAS DE UM LEVANTAMENTO ESTATÍSTICO, PRA MANIPULAR DADOS SOBRE A OPINIÃO PÚBLICA BRASILEIRA?]

Variavam de fraude jornalística e manipulação de resultados a pura e simples má-fé, passando por sonegação de informação e interpretação tendenciosa.[então põe aí mais uns: gente incapaz de lidar com arquivos em servidores, estagiários burros e mal orientados, e uma redação incapaz de ser transparente com os dados de que dispõe. Um instituto que, pra valorizar um catadão de 40 perguntas, dividiu-o em vários catadinhos sem avisar que cada catadinho era parte de um catadão só]

A questão central está na acusação de o jornal ter omitido, deliberadamente, que a maioria dos entrevistados (62%) pelo Datafolha se disseram favoráveis a novas eleições presidenciais, em cenário provocado pela renúncia de Dilma Rousseff e Michel Temer.[Miga, omitir é um verbo bem leve. A Folha O CUL TOU. ES CON DEU, e ainda tentou dar um tapa nos números pra fazer de conta que os dados não existiam!]

Optou por destacar que 50% preferiam a permanência de Temer à volta de Dilma, em questão que, mesmo sem haver essa hipótese, 3% disseram defender novas eleições.[de novo: optar aqui é um verbinho bem suave. DE CI DIU que só haveria esta preferência, e resolveu ocultar uma possibilidade que estava exclusivamente ccontemplada numa das perguntas do questionário!]

As perguntas 11, 13 e 14 do questionário do Datafolha (leia a seguir) tornaram-se objeto de vigorosa controvérsia.[não foi vigorosa controvérsia. Foi discussão sobre manipulação! Note que ninguém desconsiderou essas perguntas. Nem mesmo a Folha, depois que elas vieram à tona!]

Os sites The Intercept, do jornalista Glenn Greenwald, e Tijolaço, do jornalista Fernando Brito, acusaram a Folha de “fraude jornalística com pesquisa manipulada visando alavancar Temer”.

Em trabalho complementar, comprovaram [ai. Esse verbo tá certinho. Digitá-lo deve ter doído, né?] que o jornal omitira da reportagem e do questionário divulgado no site do Datafolha questão proposta aos entrevistados sobre a convocação de novas eleições.

Outra pergunta também foi omitida. Esta pedia aos entrevistados que avaliassem se o processo de impeachment está seguindo as regras democráticas e a Constituição: 49% disseram que sim; 37% que não.

Para alimentar teorias conspiratórias, revelou-se que o Datafolha colocou em seu site mais de uma versão do relatório da pesquisa polêmica, sendo que em só uma delas constavam as duas perguntas. [miga, não houve alimentação de teoria conspiratória… o que houve foi um estagiário que substituiu o arquivo de pesquisa e não deletou o anterior.] O instituto explica que faz um relatório completo para a Redação, mas divulga no site apenas o que saiu no jornal. No caso, o primeiro documento continha, por falha, título sobre a pergunta 14, ausente do relatório por não ter sido usada.[por falar em relatório completo, ainda não identifiquei as perguntas 4 5 15 16 17 20 29 e 34 do questionário completo da Folha. Você poderia listá-las, por favor?]

Diante da polêmica[num foi polêmica, foi calça arriada tá parei evidência contumaz de fraude], Folha e Datafolha optaram por divulgar link para o relatório completo.[insisto: faltam as perguntas 4 5 15 16 17 20 29 e 34! Num tá completo, não!]

Reveladas as omissões [interessante essa construção que você usou… então você reconhece que houve perguntas omitidas? Mazó: volto a encher o saco.  As omissões ainda não foram de todo reveladas! Não fuja da raia!] e estabelecida a confusão, o editor-executivo do jornal, Sérgio Dávila, disse que o resultado da questão sobre a dupla renúncia de Dilma e Temer não pareceu especialmente noticioso [tá. Então deixa eu perguntar: o que ainda mantém esse cara no cargo que ele ocupa? Isso é motivo mais que suficiente para demissão por justa causa!], por repetir uma tendência, além de o jornal considerar tratar-se de cenário político pouco provável.[os argumentos são absurdamente pífios, porque: 1) ainda que o cenário seja pouco provável, a pergunta foi feita, então o resultado do levantamento deveria ter sido divulgado, COM A RESSALVA: AINDA QUE TAL CENÁRIO SEJA POUCO PROVÁVEL, TANTOS POR CENTO DOS ENTREVISTADOS DISSERAM ISSO ISSO E ISSO.  e 2) a repetição da tendência é notícia. O que me leva de volta ao questionamento daí de cima: o que ainda mantém Sérgio D’Ávila no cargo dele?]

Leitores discordaram: “A Folha me pareceu escapar pela tangente, com respostas vagas”, disse Eduardo Ottoni. “Os argumentos chegam a ser até um insulto à inteligência do leitor”, afirmou Márcia Meireles. “A Folha errou, é tão grave assumir seus erros?”, questionou.[miga, mostra essa carta pro seu chefe. Pelo amor do seu emprego e da existência da empresa para a qual você trabalha. A mídia brasileira vem tratando os leitores feito idiotas há muito tempo. O “governo” Temer vai mostrar ao que ainda resta de leitor que acredita em vocês que vocês não são dignos de credibilidade. Emendem-se, ou vão morrer na praia! Estas são as sábias palavras do liberalismo corporativo!]

A ombudsman resumiu as críticas dos leitores ao editor-executivo. Dávila argumentou que “o único cenário concreto à frente é o Senado decidir se Dilma Rousseff volta a exercer o cargo de presidente da República ou se Michel Temer continua a exercê-lo. Não há terceira opção além dos dois desfechos possíveis. (…) Faz parte da boa prática jornalística não publicar o que é pouco relevante”.[NÃO! NÃO! NÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃOOOOO!!!!!! SESSENTA POR CENTO DE ELEITORES TEREM UMA DADA OPINIÃO É IRRELEVANTE?!?!?!?!?! SESSENTA POR CENTO DE ENTREVISTADOS DESEJAREM UMA COISA QUE NÃO VAI SER CONTEMPLADA PELAS INSTITUIÇÕES POLÍTICAS É IRRELEVANTE?!?!?!?!?!?!?!?! CARACA, DEMITE ESSE ENERGÚMENO!!!!]

via GIPHY

Dávila lembrou que a Folha frequentemente publica uma fração das pesquisas, “nunca sua íntegra”.[o problema não é esse. Aliás, fracionar resultados do Datafolha não tem problema nenhum, é realmente uma atitude bem-vinda! EM nome da transparência, o que o jornal pode adotar de agora em diante é acrescentar, ao final de cada catadinho publicado, um parágrafo que os una, como: “O Datafolha foi a campo nos dias tal e tal. Ouviu tantas pessoas em tantos municípios, que responderam a um questionário de tantas perguntas com os temas tal, tal, tal e tal. O  questionário completo pode ser visto aqui (link para o questionário completo)”. Isso é transparente, e ajuda os leitores que gostam de pensar e raciocinar  a encontrarem os textos relacionados]

Discordo em muitos pontos do editor-executivo[ele ainda não foi demitido?!?!?!?!w!]. Quando a Folha, em editorial de Primeira Página em 3 de abril, defendeu a renúncia de Dilma e de Temer e a convocação de nova eleição, também esse não era um cenário provável.[NÉ?]

Se a possibilidade de dupla renúncia não era mais levada em conta, por que então a questão foi incluída na pesquisa?[POI ZÉ, POI ZÉ. Uma vez incluída, que se publicassem seus resultados!] O questionário já foi elaborado nesse cenário. A repetição de tendência como argumento para não publicar o resultado é incoerente com a prática do jornal por anos a fio.[incoerente com a prática do jornal por anos a fio. Miga, tá de parabéns! EU quase cuspi meu café aqui quando li o argumento do sujeito, e xinguei a vigésima geração dele! Sua reação foi elegantíssima! Mas a bruxa aqui sou eu, ligue não.]

Quando secretária de Redação e editora de Política, participei da elaboração de incontáveis questionários de pesquisas Datafolha. [PARA!!!!! OS QUESTIONÁRIOS SÃO ELABORADOS POR JORNALISTAS?!?!?!?! NÃO PASSAM PELO CRIVO DE UM LINGUISTA?!?!?!?!?!?! Miga, sua loka, apenas pare com isso! Tá explicado por que os questionários são tão mal feitos!!!] Com a limitação técnica de quantidade de perguntas[limitação técnica de quantidade de perguntas? MIGA, O QUESTIONÁRIO DA ÚLTIMA TEM QUAREEEEEENTA PERGUNTAS!!!], cada uma precisa ser muito bem pensada e escolhida.[olha, lamento informar, mas sua redação vem sendo fragorosamente derrotada pela falta de bom- senso, e pela falta de formação e estudo adequados para tal objetivo. Apenas aceitem que jornalista não é o Deus Supremo dos textos. Inda mais jornalista da Folha, vamcombiná…] Não há justificativa para colocar uma pergunta e depois ignorá-la.

Na crítica que circula diariamente na Redação, questionei a abordagem da pesquisa, feita pelo jornal, subaproveitando temas políticos, ao destacar em manchete o otimismo com a economia. Reveladas as omissões, lamentei a forma como o jornal enfrentou a polêmica. Sugeri que reconhecesse seu erro editorial e destacasse os números ausentes da pesquisa em nova reportagem.

A meu ver, o jornal cometeu grave erro de avaliação. [não foi apenas um grave erro. O que o jornal fez configura-se F R A U D E!] Não se preocupou em explorar os diversos pontos de vista que o material permitia, de modo a manter postura jornalística equidistante das paixões políticas[taí uma profunda verdade! Concordo totalmente!]. Tendo a chance de reparar o erro, encastelou-se na lógica da praxe[lógica da praxe? Cejura? Pois eu tenho cá pra mim que a lógica da praxe se encastelou no canto dela e berrou pro Sérgio Dávila: SAI DAQUI QUE ESSA BARRA EU NUM LIMPO, NÃO, MANÉ!]  e da suposta falta de apelo noticioso.

A reação pouco transparente, lenta e de quase desprezo às falhas e omissões apontadas maculou a imagem da Folha e de seu instituto de pesquisas. AFolha errou e persistiu no erro.[isso, sim, foi um erro profundo. Mas esse erro foi gerado POR UMA F R A U D E jornalística. Que fique bem claro!]

Coitada da ombudsman da Folha. Trabalhinho ingrato esse…

Perguntinhas:

  1. Quando Sérgio Dávila vai ser demitido por incompetência?
  2. Quando tomaremos conhecimento do PDF com o questionário completo do Datafolha?
  3. Quando, pelo menos, tomaremos conhecimento das perguntas 4 5 15 16 17 20 29 e 34?
  4. Quando a Folha vai tratar seus leitores com respeito?


197 comentários sobre “O dia em que a Ombudsman quase escreveu “PORRA, FOLHA!””

  1. Mario Abramo comentou:

    Zifia,
    O último ombudsman da Falha que escreveu “Porra Folha” foi Mario Magalhães. Demitiu-se pq o OFF ficou ofendidinho e baixou portaria dizendo que ombudsman não podia falar mal do jornal
    []s

  2. KondratijMoorb comentou:

    onlineers of online canada

    4e42 online a without

  3. AntuanettaMoorb comentou:

    online airport security

    645a pilule de online le ru

  4. VadimMoorb comentou:

    online online appsforum

    8c5f licensed online online soft

  5. VadimMoorb comentou:

    click now online for men

    8c5f online 20 australia

  6. NordMoorb comentou:

    lowest price for online online

    0da9 online online 50mg pills

  7. NordMoorb comentou:

    vente de online le ru

    0da9 original online en ligne

  8. ZorinaMoorb comentou:

    cheap brand online online

    e4fd online a homg kong

  9. ZorinaMoorb comentou:

    online nyc prescription fast

    e4fd online mexican online

  10. CharlesFrona comentou:

    colchicine

  11. ZorinaMoorb comentou:

    i use it online online in mexico

    e4fd need online

  12. ZorinaMoorb comentou:

    female online echeck

    e4fd ordering online from canada

  13. ZorinaMoorb comentou:

    online vs online reviews

    e4fd wholesale online onlineer

  14. VeselinaMoorb comentou:

    follow link online usa

    3a33 5 mg online baratos

  15. VeselinaMoorb comentou:

    online rezept drucken

    3a33 online wirkung forum

  16. VeselinaMoorb comentou:

    price of online 5mg tab

    3a33 online cheapest online 5 mg

  17. VeselinaMoorb comentou:

    at that sells is

    3a33 woman and is

  18. VeselinaMoorb comentou:

    is soft for sale

    3a33 is comprar on line

  19. VeselinaMoorb comentou:

    is en hermosillo

    3a33 is confezioni e prezzi

  20. SadofMoorb comentou:

    is tadalafil 80mg

    3292 is prix paris

  21. SadofMoorb comentou:

    5 mg is be online

    3292 where i can be cheap is

  22. AaronTap comentou:

    colchicine

  23. SadofMoorb comentou:

    is uk reviews

    3292 is super active espaa

  24. SadofMoorb comentou:

    is kaufen vergleich

    3292 link for you is from india

  25. SadofMoorb comentou:

    is 5 posologia

    3292 branded is prices

  26. jeaniefy4 comentou:

    Hardcore Galleries with hot Hardcore photos
    http://futurama.porn.hotblognetwork.com/?tara

    jammie lynn spears cartoon porn lexus porn barbara gang bang porn star skinny teen porn free video local porn video wilmington delaware

  27. DorianaMoorb comentou:

    be is is levitra

    1a96 is 25 mg sans ordonnance

  28. DorianaMoorb comentou:

    donde comprar is morelos

    1a96 top sale is

  29. DorianaMoorb comentou:

    websites be canada is

    1a96 can take prednisone and is

  30. DorianaMoorb comentou:

    visit web site brand is

    1a96 is wie einnehmen

  31. RannevMoorb comentou:

    click now viagra sales online

  32. RannevMoorb comentou:

    viagra per amore

  33. RannevMoorb comentou:

    uk viagra online using paypal

  34. RannevMoorb comentou:

    33 viagra order online

  35. RannevMoorb comentou:

    viagra age use

  36. RannevMoorb comentou:

    viagra dosage men

  37. Alvindus comentou:

    bestonlinewebcam

  38. FilatMoorb comentou:

    is ou autre produit

    fa11 hay ato del is

  39. FilatMoorb comentou:

    is side effects uk

    fa11 porcelana is barata

  40. FilatMoorb comentou:

    site achat is

    fa11 5 mg is cheap

  41. DomnikaMoorb comentou:

    click here is headaches

    553b ordering is pills in india

  42. DomnikaMoorb comentou:

    is brand name sale

    553b whole sale is for sale

  43. DomnikaMoorb comentou:

    quiero comprar is o ciali

    553b usa is samples

  44. DomnikaMoorb comentou:

    is women price in india

    553b ato is

  45. DomnikaMoorb comentou:

    is gluten free

    553b new cost of is in canada

  46. DomnikaMoorb comentou:

    is bei frau

    553b il is come funziona

  47. DomnikaMoorb comentou:

    is law

    553b is per i giovani

  48. DomnikaMoorb comentou:

    is de compra

    553b is price japan

  49. IolantaMoorb comentou:

    is full stomach

    e670 very good site is price

  50. IolantaMoorb comentou:

    is 100 mg street price

    e670 venta is cordoba argentina

  51. IolantaMoorb comentou:

    is kaufen per lastschrift

    e670 is on private prescription

  52. IolantaMoorb comentou:

    least expensive online is

    e670 zeagra vs is

  53. RolandMoorb comentou:

    achat is online

    3e73 we recommend get is fast

  54. Michaeledivy comentou:

    baclofen

  55. CharlesFrona comentou:

    prednisolone buy online

  56. CharlesFrona comentou:

    Cephalexin

  57. RolandMoorb comentou:

    25mg is daily

    3e73 long term use of is daily

  58. VasilkoMoorb comentou:

    is 5mg sale uk

    03b0 is le vra

  59. Michaeledivy comentou:

    generic for amoxicillin

  60. VasilkoMoorb comentou:

    precio de catlogo de is

    03b0 pastilla is o duroval

  61. VasilkoMoorb comentou:

    is 20 mg precio en mexico

    03b0 being is puerto vallarta

  62. VasilkoMoorb comentou:

    is soft tablet

    03b0 is drug store canada

  63. RannevMoorb comentou:

    mejor is natura

  64. LeilaMoorb comentou:

    be online is soft at

    bfcf can you just be is

  65. LeilaMoorb comentou:

    i use it natural is pills

    bfcf at is from the uk

  66. LeilaMoorb comentou:

    where to get is trials

    bfcf ato is curitiba

  67. LeilaMoorb comentou:

    we recommend is australia

    bfcf can you be is in malaysia

  68. LeilaMoorb comentou:

    be pfizer is in malaysia

    bfcf directions how to take is

  69. LeilaMoorb comentou:

    precio is ata espana

    bfcf for samples women is

  70. LeilaMoorb comentou:

    i use it natural is pills

    bfcf is australia import

  71. LeilaMoorb comentou:

    frequency and is

    bfcf cheap is nz

  72. LeilaMoorb comentou:

    beli pil is online

    bfcf legitimate is uk

  73. LeilaMoorb comentou:

    ato is curitiba

    bfcf perscription is

  74. LeilaMoorb comentou:

    is sales best

    bfcf campione di pillola is

  75. DasiyaMoorb comentou:

    look here pfizer is canada

    62ed is kreislauf

  76. DasiyaMoorb comentou:

    being cheap is online

    62ed is und tinnitus

  77. DasiyaMoorb comentou:

    we use it cheap is daily

    62ed is effet desir

  78. DasiyaMoorb comentou:

    can is cause acid reflux

    62ed is 8 pills 20mg

  79. DasiyaMoorb comentou:

    serrattocom daily is

    62ed only best offers is is

  80. DasiyaMoorb comentou:

    click here is mastercard

    62ed uk speist canada

  81. DasiyaMoorb comentou:

    be is canadian

    62ed is o levitra pde

  82. DasiyaMoorb comentou:

    to be is at uk

    62ed is pills discount india

  83. IngeborgMoorb comentou:

    wow is shop

    1e9d look here is soft at

  84. IngeborgMoorb comentou:

    is effetto sulle donne

    1e9d try it is 50 mg tablets

  85. IngeborgMoorb comentou:

    follow link purchase of is

    1e9d is 4 sale

  86. IngeborgMoorb comentou:

    reliable at is sites

    1e9d is laws

  87. IngeborgMoorb comentou:

    is sale soho

    1e9d is 50mg at shoppers

  88. DanaMoorb comentou:

    is filmtabletten

    bf25 link for you is daily

  89. DanaMoorb comentou:

    acquistare is a roma

    bf25 is bestellen generika

  90. DanaMoorb comentou:

    is de lilly icos

    bf25 enter site online order is

  91. DanaMoorb comentou:

    is professional sale

    bf25 wow but is in us

  92. DanaMoorb comentou:

    pills be active is super

    bf25 propecia precio is levitra

  93. DanaMoorb comentou:

    is at is

    bf25 at is farmacia

  94. DanaMoorb comentou:

    erfahrungen is stripe

    bf25 soism

  95. SeverinMoorb comentou:

    australia is discount

    f5a0 90 mg is

  96. SeverinMoorb comentou:

    is real wholesale

    f5a0 nombre ato droga is

  97. SeverinMoorb comentou:

    vegetal is manufacturers

    f5a0 is sales on line

  98. SeverinMoorb comentou:

    fast be is for less

    f5a0 comprar is barato online

  99. SeverinMoorb comentou:

    is nyc prescription fast

    f5a0 be is itaewon

  100. CharlesFrona comentou:

    Keflex Without Prescription

  101. SeverinMoorb comentou:

    is ats names

    f5a0 is e pressione bassa

  102. SeverinMoorb comentou:

    can i take is before i eat

    f5a0 acquisto is svizzer

  103. SeverinMoorb comentou:

    side effects of is 50 mg

    f5a0 is best prices in uk

  104. SeverinMoorb comentou:

    is mailed

    f5a0 kb is

  105. KennethNig comentou:

    paroxetine cr 12.5mg

  106. Michaeledivy comentou:

    hydrochlorothiazide

  107. CharlesFrona comentou:

    Buy Tadalis Sx

  108. CharlesFrona comentou:

    read full article

  109. AaronTap comentou:

    http://viagrasoft.us.org/ – viagra soft 50mg

  110. BennyMyday comentou:

    Furosemide Online

  111. AaronTap comentou:

    http://furosemide2017.us.com/ – furosemide online

  112. AaronTap comentou:

    LEVAQUIN

  113. KennethNig comentou:

    lipitor 20mg

  114. AaronTap comentou:

    lisinopril 10mg tablets

  115. AaronTap comentou:

    metformin

  116. Michaeledivy comentou:

    buy fluoxetine

  117. BennyMyday comentou:

    abilify 20 mg

  118. BennyMyday comentou:

    Trazodone 200 Mg

  119. Douglasadmip comentou:

    Wellbutrin

  120. CharlesFrona comentou:

    Zithromax

  121. CharlesFrona comentou:

    amoxicillin antibiotic

  122. CharlesFrona comentou:

    motilium otc

  123. CharlesFrona comentou:

    where to purchase erythromycin

  124. Michaeledivy comentou:

    Stromectol

  125. BennyMyday comentou:

    cialis online

  126. CharlesFrona comentou:

    zofran

  127. KennethNig comentou:

    Augmentin Penicillin

  128. Michaeledivy comentou:

    Where To Buy Kamagra

  129. AaronTap comentou:

    Buy Viagra Soft

  130. CharlesFrona comentou:

    augmentin

  131. KennethNig comentou:

    amoxicillin capsules

  132. CharlesFrona comentou:

    clonidine

  133. CharlesFrona comentou:

    check out your url

  134. Stewartmooda comentou:

    MOTILIUM

  135. Michaeledivy comentou:

    prednisolone pack

  136. CharlesFrona comentou:

    Sildenafil 100 Mg

  137. BennyMyday comentou:

    lasix

  138. CharlesFrona comentou:

    Clonidine For Tourettes

  139. BennyMyday comentou:

    motilium 10mg

  140. KennethNig comentou:

    Estrace

  141. BennyMyday comentou:

    buy sildalis

  142. AaronTap comentou:

    http://lipitorbest.us.org/ – lipitor

  143. KennethNig comentou:

    cipralex medication

  144. KennethNig comentou:

    erythromycin antibiotic

  145. Michaeledivy comentou:

    cipro 250

  146. Michaeledivy comentou:

    biaxin 500 mg

  147. Michaeledivy comentou:

    buy cialis

  148. Michaeledivy comentou:

    levofloxacin

  149. CharlesFrona comentou:

    cost of lisinopril

  150. AaronTap comentou:

    Retin A

  151. CharlesFrona comentou:

    albenza

  152. KennethNig comentou:

    generic celexa

  153. AaronTap comentou:

    cialis

  154. AaronTap comentou:

    trazodone

  155. AaronTap comentou:

    viagra from india

  156. CharlesFrona comentou:

    tadalis

  157. CharlesFrona comentou:

    source

  158. CharlesFrona comentou:

    generic viagra soft

  159. CharlesFrona comentou:

    levaquin antibiotics

  160. CharlesFrona comentou:

    Lotrisone

  161. Douglasadmip comentou:

    website

  162. CharlesFrona comentou:

    estrace

  163. BennyMyday comentou:

    tadalis

  164. CharlesFrona comentou:

    trazodone price

  165. AaronTap comentou:

    purchase flagyl

  166. KennethNig comentou:

    hydrochlorothiazide

  167. AaronTap comentou:

    hydrochlorothiazide 25 mg tablets

  168. VovaMoorb comentou:

    nuovo is

    2659 venda de is online

  169. VovaMoorb comentou:

    is professional from usa

    2659 where do u be is

  170. AaronTap comentou:

    http://cialis24.us.org/ – cialis

  171. VovaMoorb comentou:

    only for you is canadian

    2659 when to take 5 mg is

  172. AaronTap comentou:

    Otc Viagra

  173. Michaeledivy comentou:

    cost doxycycline

  174. CharlesFrona comentou:

    ampicillin

  175. KennethNig comentou:

    order kamagra

  176. CharlesFrona comentou:

    cialis online

  177. AaronTap comentou:

    http://viagrasoft.us.org/ – buy viagra soft

  178. KennethNig comentou:

    chewable viagra soft tabs

  179. CharlesFrona comentou:

    where can i buy ampicillin

  180. Michaeledivy comentou:

    zithromax pack

  181. CharlesFrona comentou:

    metformin

  182. VovaMoorb comentou:

    is men

    2659 is ou acheter

  183. VovaMoorb comentou:

    now canada be pills is

    2659 is genuine

  184. BennyMyday comentou:

    Ventolin Without Prescription

  185. BennyMyday comentou:

    Nexium Tablets

  186. BennyMyday comentou:

    Abilify

  187. VovaMoorb comentou:

    were ti be is

    2659 is genuine

  188. AaronTap comentou:

    lasix

  189. Douglasadmip comentou:

    Prednisone

  190. CharlesFrona comentou:

    Lipitor

  191. CharlesFrona comentou:

    lasix

  192. FursMoorb comentou:

    sale at is

    aacd is 25mg vs 50mg

  193. FursMoorb comentou:

    nuovo is rosso

    aacd best pill next to is

  194. KennethNig comentou:

    zofran

  195. FursMoorb comentou:

    is pfizer medicine

    aacd is 50mg street value

  196. Douglasadmip comentou:

    viagra suppliers

  197. AaronTap comentou:

    http://cialisonline24.us.org/ – cialis from canadian pharmacy

Publicado com o WordPress